Muchos dirán Cobos, De Angeli y hasta Maradona, ahora como técnico de la selección. ¿Y por qué no la dupla Curutchet-Pérez con su medalla dorada en Pekín (que en castellano es así y no Beijing)?
Pero creo que no hay ninguna duda: KIRCHNER. ¡Ah! ¿Hay una? ¿Qué Kirchner? Kirchner. Hay uno solo.
Duhalde creó una feliz imagen con eso del “doble comando”, pero la cosa no es tan así. Más bien pienso en lo que dice el cura en los casamientos: "Por esta causa el hombre dejará a su padre y a su madre, y se unirá a su mujer; y ya no serán dos, sino una sola carne” (Mateo 19:4).
Son complementarios: lo que le desagrada al uno le gusta a la otra y viceversa. Así se manejaron siempre. ¿O acaso uno no consulta con su esposa? Mucho más si ambos se dedican a lo mismo.
La diferencia está en que en la política hay un jefe. Y el jefe es Néstor. Eso quedó muy claro a lo largo de este año de Cristina. Sobre todo por como se fueron dando las cosas. En lugar de “reinsertarse en el mundo” a través de los viajes que a ella fascinan, 2008 estuvo dominado por la economía en todas sus formas. Entonces la figura de Néstor, que cree que sabe de economía, reapareció con toda fuerza. Incluida la fuerza de sus patotas.
Algunos hasta ven la imagen de una Cristina débil y dominada. Nada más lejos de la realidad. No son dos, sino una sola carne. Son socios. En la vida, en la política y en los negocios.
¿Queda alguna duda de que el personaje del año fue Kirchner?
miércoles, 31 de diciembre de 2008
jueves, 25 de diciembre de 2008
GARCÍA, EL “LOCO”, EL “PATO” Y EL “FLACO”
Un capítulo especial de este Boca campeón tiene nombre y apellido: Javier García. Y puesto: arquero, sin duda el más ingrato del fútbol.
Javier García estuvo en Boca de todos por sus continuos errores en el tramo final del campeonato, incluyendo el triangular. Tres de ellos se tradujeron en goles recibidos por su equipo: Valdemarín (Colón), Solari (San Lorenzo) y Lazzaro (Tigre). SI bien los dos primeros encendieron las luces amarillas, el último dejó al equipo de Ischia a tiro de perder el título.
¿Hubo un ensañamiento con él? Goles bobos han recibido todos los arqueros. Pocos recuerdan uno que Castelló de Racing, intentando un rechazo desde la media cancha, le metió por arriba al “Loco” Gatti. Y quedó borrado de la memoria porque esa noche de 1983 quedó marcada por la bengala que mató a un hincha de Racing en la Bombonera.
En una de nuestras queridas e inolvidables “Cenas de los Viernes” en La Cantina de David (¡abrazo, Antoñito!) discutíamos en una amplia mesa de la que recuerdo al “Tano” Fazzini, los Sívori (padre e hijo) y varios más quién había sido el mejor arquero argentino que habíamos visto. La mayoría se inclinaba por Fillol, aunque siempre saltaba algún gol de biógrafo que se había comido el “Pato”.
En una mesa contigua estaba el “Flaco” Poletti, notable guardavalla del notable Estudiantes de fines de la década del ’60, prematuramente retirado por un problema en la cintura. La opinión del “Flaco” fue contundente: “Fillol. Le puedo reprochar detalles técnicos pero el arquero está para que la pelota no entre y con él no entraba”.
La cosa se encaminaba hacia la unanimidad, pese a que alguien insistía en que en la Eliminatorias para el Mundial de México ’86, “de 10 tiros al arco, 7 fueron adentro”. Y remató: “casi nos deja afuera del Mundial que ganamos”.
Una evaluación absolutamente injusta, pero que dejaba en claro el punto central de este post: hasta a los mejores les hicieron goles bobos, ¿cómo no se los van a hacer a un pibe de 19 años que tiene que cuidar el arco de Boca?
Pero hay algo que no se puede soslayar. Se puede ser buen o mal arquero. Se puede tener un buen o mal partido. Lo que no se debe es “cancherear” y ese es el motivo principal de los tres gruesos errores de Javier García en los último partidos de 2008.
Javier García estuvo en Boca de todos por sus continuos errores en el tramo final del campeonato, incluyendo el triangular. Tres de ellos se tradujeron en goles recibidos por su equipo: Valdemarín (Colón), Solari (San Lorenzo) y Lazzaro (Tigre). SI bien los dos primeros encendieron las luces amarillas, el último dejó al equipo de Ischia a tiro de perder el título.
¿Hubo un ensañamiento con él? Goles bobos han recibido todos los arqueros. Pocos recuerdan uno que Castelló de Racing, intentando un rechazo desde la media cancha, le metió por arriba al “Loco” Gatti. Y quedó borrado de la memoria porque esa noche de 1983 quedó marcada por la bengala que mató a un hincha de Racing en la Bombonera.
En una de nuestras queridas e inolvidables “Cenas de los Viernes” en La Cantina de David (¡abrazo, Antoñito!) discutíamos en una amplia mesa de la que recuerdo al “Tano” Fazzini, los Sívori (padre e hijo) y varios más quién había sido el mejor arquero argentino que habíamos visto. La mayoría se inclinaba por Fillol, aunque siempre saltaba algún gol de biógrafo que se había comido el “Pato”.
En una mesa contigua estaba el “Flaco” Poletti, notable guardavalla del notable Estudiantes de fines de la década del ’60, prematuramente retirado por un problema en la cintura. La opinión del “Flaco” fue contundente: “Fillol. Le puedo reprochar detalles técnicos pero el arquero está para que la pelota no entre y con él no entraba”.
La cosa se encaminaba hacia la unanimidad, pese a que alguien insistía en que en la Eliminatorias para el Mundial de México ’86, “de 10 tiros al arco, 7 fueron adentro”. Y remató: “casi nos deja afuera del Mundial que ganamos”.
Una evaluación absolutamente injusta, pero que dejaba en claro el punto central de este post: hasta a los mejores les hicieron goles bobos, ¿cómo no se los van a hacer a un pibe de 19 años que tiene que cuidar el arco de Boca?
Pero hay algo que no se puede soslayar. Se puede ser buen o mal arquero. Se puede tener un buen o mal partido. Lo que no se debe es “cancherear” y ese es el motivo principal de los tres gruesos errores de Javier García en los último partidos de 2008.
miércoles, 24 de diciembre de 2008
GANÓ "EL MÁS MEJOR"
Vean esta tabla acumulada:
BOCA 192 puntos Promedio: 2,021
ESTUDIANTES 178 puntos Promedio: 1,874
SAN LORENZO 176 puntos Promedio: 1,853
TIGRE 95 puntos Promedio: 1,667
LANÚS 152 puntos Promedio: 1,600
RIVER 151 puntos Promedio: 1,589
ARSENAL y VÉLEZ 141 puntos Promedio: 1,484
¿Hay alguna duda de que Boca fue el mejor lejos, desde hace rato, y que sólo le faltaba refrendarlo con un campeonato?
Pues bien. Desde ayer se hizo justicia.¿Javier García? Creo que ese tema merece otro post que vendrá después.
Dos puntos más: enorme lo de Tigre y enorme "gallineada" de San Lorenzo.
BOCA 192 puntos Promedio: 2,021
ESTUDIANTES 178 puntos Promedio: 1,874
SAN LORENZO 176 puntos Promedio: 1,853
TIGRE 95 puntos Promedio: 1,667
LANÚS 152 puntos Promedio: 1,600
RIVER 151 puntos Promedio: 1,589
ARSENAL y VÉLEZ 141 puntos Promedio: 1,484
¿Hay alguna duda de que Boca fue el mejor lejos, desde hace rato, y que sólo le faltaba refrendarlo con un campeonato?
Pues bien. Desde ayer se hizo justicia.¿Javier García? Creo que ese tema merece otro post que vendrá después.
Dos puntos más: enorme lo de Tigre y enorme "gallineada" de San Lorenzo.
domingo, 14 de diciembre de 2008
NUEVA POLÍTICA, VIEJOS VICIOS
- En 25 años de democracia siempre han aparecido nuevas formaciones políticas que prometen acabar con los viejos vicios. La UCeDé (QEPD), el FrePaSo (QEPD) y hasta el kirchnerismo inicial.
Ahora resulta que dos legisladores porteños de PRO reeditaron la saga del “diputrucho”.
El jefe del bloque macrista en la Legislatura porteña, Oscar Moscariello, votaó dos veces en un proyecto, primero en su nombre y luego por su compañero de bancada Cristian Ritondo.
Su compañera Silvia Majdalani hizo lo mismo en nombre de Daniel Amoroso.
Si, realmente hay un nuevo concepto, tanto Moscariello como Majdalani deben ser echados de sus bancas por el hecho en sí y por no haber sabido honrar la representación que ostentan.
Dudo que ello ocurra, pero el mismo bloque de PRO debería tomar la iniciativa.
No alcanza con criticar los manejos del kirchnerismo. También hay que predicar con el ejemplo.
miércoles, 10 de diciembre de 2008
TE FUISTE DE PICO... LOTTI
No entendiste, Romina. Después de dos años de estar con ellos no los conociste.
No te echaron por las causas judiciales acumuladas en tu contra. No lo hicieron por haber llenado la Secretaría de parientes y amigos. Ni porque te llevó Alberto Fernández, si en este gobierno todos se reciclan. Tampoco por los escandalosos dineros gastados en el alquiler injustificado de aviones.
Ni siquiera te echaron por inútil, lo que en tu caso hubiese sido más que justificado. Y no voy a hacer una crónica de tus innumerables fracasos en la Secretaría de Ambiente.
No. Te echaron porque justo se te ocurrió alzar la voz en un tema capital para los Kirchner: el oro. En este caso lo de oro es literal. Porque para ellos la plata no es todo. También está el oro. Y te tragaste el caramelito de que iban a modificar el veto a la ley que impide extraerlo en las zonas donde hay que preservar glaciares. O el ambiente como un todo.
Valga el título como resumen: te fuiste de pico... lotti.
No te echaron por las causas judiciales acumuladas en tu contra. No lo hicieron por haber llenado la Secretaría de parientes y amigos. Ni porque te llevó Alberto Fernández, si en este gobierno todos se reciclan. Tampoco por los escandalosos dineros gastados en el alquiler injustificado de aviones.
Ni siquiera te echaron por inútil, lo que en tu caso hubiese sido más que justificado. Y no voy a hacer una crónica de tus innumerables fracasos en la Secretaría de Ambiente.
No. Te echaron porque justo se te ocurrió alzar la voz en un tema capital para los Kirchner: el oro. En este caso lo de oro es literal. Porque para ellos la plata no es todo. También está el oro. Y te tragaste el caramelito de que iban a modificar el veto a la ley que impide extraerlo en las zonas donde hay que preservar glaciares. O el ambiente como un todo.
Valga el título como resumen: te fuiste de pico... lotti.
¡FELIZ DÍA, ARGENTINOS!
Y, como dice el Preámbulo de nuestra maltratada Constitución, para todos los hombres del mundo que quieran habitar en el suelo argentino.
Veinticinco años ininterrumpidos de democracia. Con sus altas y bajas. Con las críticas y elogios que los sucesivos gobiernos han merecido.
De una democracia que , recordemos, nos cayó de arriba. Salvo muy contadísimas excepciones, los argentinos no peleamos por ella. Fue una consecuencia de la catástrofe de las Malvinas. No dudo que si el resultado de la guerra hubiera sido al revés, hubiésemos tenido Galtieri para rato con el beneplácito de una gran mayoría.
Pero pasó lo que pasó. Y pudimos votar. Y seguimos votando. Mal, bien o más o menos.
Dejando de lado gustos, ideologías y actuaciones, pensemos en los presidentes que hemos tenido. El peor, cualquiera que fuese, es o fue mucho mejor que el mejor de los dictadores.
Veinticinco años de democracia no han resuelto, ni mucho menos, la enorme deuda social. Y allí incluyo salud, educación y muchos otros puntos.
Pero reflexionemos un poco en las desgracias de todo tipo que nos han traído las dictaduras.
Y festejemos. Aunque el camino recién comienza. Quedó claro que la democracia no alcanza para comer, curar y educar. Pero sin ella, seguro que no se come, ni se cura, ni se educa.
Veinticinco años ininterrumpidos de democracia. Con sus altas y bajas. Con las críticas y elogios que los sucesivos gobiernos han merecido.
De una democracia que , recordemos, nos cayó de arriba. Salvo muy contadísimas excepciones, los argentinos no peleamos por ella. Fue una consecuencia de la catástrofe de las Malvinas. No dudo que si el resultado de la guerra hubiera sido al revés, hubiésemos tenido Galtieri para rato con el beneplácito de una gran mayoría.
Pero pasó lo que pasó. Y pudimos votar. Y seguimos votando. Mal, bien o más o menos.
Dejando de lado gustos, ideologías y actuaciones, pensemos en los presidentes que hemos tenido. El peor, cualquiera que fuese, es o fue mucho mejor que el mejor de los dictadores.
Veinticinco años de democracia no han resuelto, ni mucho menos, la enorme deuda social. Y allí incluyo salud, educación y muchos otros puntos.
Pero reflexionemos un poco en las desgracias de todo tipo que nos han traído las dictaduras.
Y festejemos. Aunque el camino recién comienza. Quedó claro que la democracia no alcanza para comer, curar y educar. Pero sin ella, seguro que no se come, ni se cura, ni se educa.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)