LA ACADEMIA, EL VECINO Y LOS OTROS

Racing está pasando por horas complicadas. Casi no es ninguna novedad. Casi desde que tengo memoria Racing pasa por horas complicadas. Y me refirmo en la idea de que el Apertura conseguido en 2001 fue, en el mejor de los casos, una casualidad o, en el peor, un regalo. Y si fue un regalo, mucho tuvo que ver el vecino. Y no me refiero a Independiente, sino al vecino más conocido del partido de Avellaneda (o de Sarandí, o de Zurich, ya no se sabe). El mismo vecino que se oponía al gerenciamiento, que después lo apoyó calurosamente y que ahora recordó lo que sostenía hace diez años sobre el mismo tema.

Hoy uno se entera de cosas que hacen ver que no cambió mucho entre las épocas nefastas de Destéfano-Otero-Lalín y las épocas nefastas de Blanquiceleste, sea versión Marín, De Tomaso o K. En realidad hay otros que se enteran recién ahora. Esas cosas uno ya las sabía y las denunciaba hace años.

Resulta que ahora reaparece García Cuerva y descubre que todo es un horror. Es el mismo interventor que le entregó Racing al gerenciamiento y que hablaba maravillas de él.

Es el mismo que convivió sin problemas con el juez Gorostegui, quien maneja la quiebra de Racing y antes manejó las dos convocatorias de acreedores. Y Gorostegui es el mismo que, en todos esos años, les fue creyendo a Destéfano, Otero y Lalín cuando le decían que todo estaba bárbaro. El mismo que también les creyó a Marín y De Tomaso, juntos o separados.

Ahora vuelve García Cuerva. Y dice "hoy mismo voy a pedirle al juzgado la intimación al órgano fiduciario para que rescinda con causa el contrato de gerenciamiento". Y pide que este sea suspendido provisionalmente. Y aduce que no se cumplió con la obligación de mantener un equipo "competitivo". Y asegura que va a poder probar eso ante la justicia. Y cuando la justicia diga que eso no es un argumento porque no se sabe qué es un equipo "competitivo", ¿quién va a pagar? ¿García Cuerva? ¿Sus nuevos mandantes? ¿O, como siempre, Racing?

Ahora vuelve García Cuerva. De la mano del poder. Poder que, como tantos otros, encuentran en Racing una magnífica oportunidad de negocios. ¿O es casualidad que los “inversores” que en los últimos tiempos acercaron jugadores y exigencias a la Academia (en verdad, Blanquiceleste) sean todos empresarios de muy buena llegada al kirchnerismo? ¿Vendrá “Blanquiceleste 3.0”? ¿Será esa la versión “K”?

Puede que sean casualidades. Pero cuarenta años de casualidades son demasiados.

¿Y SI LO LLAMAN A CASTRILLI?

Tuve en la más alta consideración a Javier Castrilli como árbitro. Tengo en la más baja consideración a Javier Castrilli como funcionario.

Ahora bien, ya que está y contra la violencia del fútbol no sabe, no puede o no quiere hacer nada ¿por qué no lo consultan por el conflicto campo-gobierno?

"Piña va, piña viene/lo' muchacho' s'entretienen" coreábamos en la primaria cuando dos compañeros amenazaban con irse a las manos. La cosa, en general no pasaba del pechazo y el "¿qué te pasa?", "no ¿a vos qué te pasa?".

Pero ahora la cosa se va calentando. En Gualeguaychú le pegaron a Rubén Manusovich y ayer, a la salida de su domicilio, a Luciano Miguens. Y no importa quién "empezó primero". Si es la actitud de los chacareros de la ruta 14 o el titular de Fedecámaras fue a provocar. Acá lo que importa es el resultado. Y hay que parar la escalada ya.

D'Elía amenaza con un escándalo mayúsculo al querer juntar 30.000 tipos para ir a "debatir" a Gualeguaychú.

Es elogiable el llamado a la conciliación de la Presidenta en el acto de la cancha de Almagro. Estos dichos deben multiplicarse. Y sobre todo, que los hechos guarden consonancia con lo que se dice. Hay que abortar los actos violentos antes de que todo se desmadre. ¿Podrá ayudar Castrilli en esto?

¡GRACIAS, AHUMADA!

He entrevistado muchas veces a Oscar Ahumada y siempre dijo cosas sensatas y "sin cassette". Sólo que lo de ahora tuvo mucho mayor repercusión. ¡Por fin un jugador que sale de la demagogia hacia "esta hinchada maravillosa". Y cualquier jugador de cualquier club.

Ahumada había dicho "A mí me dio bronca un muchacho que decía que Boca tiene actitud copera. Es verdad: también tiene jugadores de más experiencia que nosotros. Pero el jueves, en la cancha, noté que cuando San Lorenzo nos hizo el 2-1, el estadio se enmudeció. Y yo jugué en la cancha de Boca ganando 2-0 y la gente de ellos se nos caía encima...".

Por supuesto que hoy ya tuvo que recoger el piolín. Y que se lo van a hacer pagar. Habrá que esperar carteles, silbidos cada vez que toque la pelota. No importará que sea el mejor volante central de River. Eso jamás les importará a quienes se sienten "dueños del club". Y, en la parte que lo son, jamás se mueven para las cosas realmente importantes, como impedir el vaciamiento que sufre River. Y que lleva muchos años. Esta Comisión Directiva sólo lo exacerbó.

Nada puede borrar la verdad. Los jugadores se apichonaron. Y el público enmudeció. Por allí creo que pasó, como díje en una entrada anterior, la gran explicación de la eliminación en la Copa.

72 HORAS

Una vez más debo aclarar que me gusta hablar de individuos y no de grupos. No me gusta hacer generalizaciones como si fuesen la misma cosa todos "los tenistas", "los carniceros", "los hinchas de Temperley".

Entonces digamos que estoy tratando de promediar. Dante Panzeri sostenía que el fútbol era el único espectáculo del que el 70 u 80 por ciento de los que lo iban a ver eran ignorantes. Cosa que no pasaba con el resto de los deportes, el teatro, el cine o la música.

No sé si los porcentajes son esos, pero sí creo que la gran mayoría de los asistentes a partidos de fútbol, sean hinchas, dirigentes o periodistas, tienen un enorme desconocimiento. Del juego en sí y de sus reglas.

Esto lleva a ciertas actitudes que no se ven en otros lados.

El jueves River fue eliminado de la Copa por San Lorenzo. ¿Por qué? Discúlpenme amigos gallinas (que tengo muchos), pero ni más ni menos que porque gallineó. No fue culpa del técnico ni de los dirigentes.

Ahí aparecieron los periodistas que, con el resultado puesto, le discutían a Simeone el cambio de Rosales por Augusto Fernández. Cambio que le hubiesen alabado si River hubiera ganado. Pero todos los cuestionadores se olvidaron, incluso durante el partido, que no había que pensarlo como un 2-0. Con sólo un gol San Lorenzo llegaba a los tiros desde el punto penal. El único que insistió mucho con eso fue Niembro. Entonces no cabía refugiarse cerca de Carrizo. La culpa de Simeone, sí, es que, como en todo este año, a River le llegan mucho. Gana si su arquero está en nivel excelente y pierde si la actuación del 1 baja a normal.

En cuanto a la dirigencia, los mil cuestionamientos que puedo hacerle de ningún modo pueden incluir esta derrota. Trajo todos los jugadores que pidió Simeone y les paga. Punto. Ahí termina su responsabilidad.

Este estado de ánimo se prolongó luego del primer tiempo con Gimnasia, que River perdía 2-1. Pero bastó que metiera un par de goles para que volviera el "que vamos a salir campeones".

No le pido coherencia a los hinchas. Sólo les ruego a los otros que no caigan en demagogias hacia ellos cuano todo va bien.

MEDIOCRIDAD EN GRONDONALANDIA

No. Esta vez no voy a hablar de dirigentes, ni de negocios, ni de negociados. Me voy a referir a la principal materia prima de Grondonalandia: el fútbol.

El tema no es otro superclásico horrible. Ya estamos demasiado acostumbrados a esto. Por más ganas que le pongan los relatores y por más marketing que haya atrás. Desde hace muchos años ambos tienen mucho miedo de perder y casi siempre les cuesta salir de esa trampa.

Pero insisto: el tema no es el superclásico horrible. No. Es la enorme mediocridad de los campeonatos. En el torneo pasado se vio de manera extrema, pero esto no era para nada nuevo. Nada tengo contra la hazaña histórica de Lanús. Pero veamos dónde está el Grana pocos meses después.

¿Quiénes tienen chances en este torneo? Los candidatos de siempre, Boca y River, por la gran ventaja que le sacan al resto a partir de sus ingresos por televisión. ¿Y los demás? Estudiantes, que se mantiene y los resucitados: San Lorenzo, que después de perder todo empezó a ganar todo; e Independiente, al que le alcanzó con la rachita de la era Pepé para quedar cerca de los líderes.

Si todo ello no es una marca de la enorme mediocridad del fútbol de Grondonalandia...

Otra. ¿Cuál fue la "emoción" del fin de semana? El partido por rajarle al descenso entre Central y Racing.

Efectivamente, dije que no voy a hablar de dirigentes, ni de negocios, ni de negociados. Sólo de la materia prima de Grondonalandia. Pero si esa materia prima es pobre de toda pobreza y está casi toda afuera, ¿cómo no hablar de dirigentes, de negocios y de negociados? ¿Por qué los clubes se vacían, los planteles no duran y los jugadores se van a Malasia o a la segunda de Grecia? Una respuesta podría ser "por el tipo de cambio", vienen con dólares (o mejor aún, euros) y hacen un destrozo. Sería aceptable si durante la convertibilidad no hubiese pasado lo mismo.

¡La pucha! Y yo quería hablar sólo de fútbol. Pero, inevitablemente en Grondonalandia, esto también es hablar de fútbol.