Mostrando entradas con la etiqueta kirchnerismo. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta kirchnerismo. Mostrar todas las entradas

lunes, 14 de junio de 2010

DE LA RÚA DEJÓ SU HUELLA

Fernando De la Rúa se ganó a pulso su fama de lento, de “dormido”.

En una recordado sketch para el programa de Tinelli, Kirchner, entonces Presidente, abrió las puertas de la Rosada y, mostrando la cama, le dijo a un Freddy Villarreal caracterizado como De la Rúa, “ahí está el lugar en el que te pasabas todo el día vos”.

El mismo síndrome de siesta parece haber afectado al kirchnerismo. Más que siesta parece un largo sueño. Después de cinco años se dieron cuenta de que Redrado era menemista. El mismo tiempo les llevó avivarse de que Clarín es un pulpo. Mientras, tuvieron relaciones carnales.

Tres años tardaron para descubrir que el corte de un puente internacional es un delito. Mucho tiempo lo avalaron y Néstor dijo allí que “la causa de Gualeguaychú es una causa nacional”. Casualmente, Clarín fogoneaba contra las pasteras.

Hoy se convencen de que hay que cumplir con las leyes y quieren meter presos a los que, no hace mucho, el mismo gobierno decía que con el corte sólo ejercían su libertad de expresión. Y se acuerdan de una orden que emitió un juez hace dos años y que, hasta ahora, ignoraron olímpicamente.

Causa gracia el gobierno cuando se “despierta” y se da vuelta como un panqueque. No. No causa gracia. Es una muestra de cinismo insoportable.

lunes, 9 de marzo de 2009

APUNTES DEL FÚTBOL EN CATAMARCA

El kirchnerismo recibió su primera paliza electoral.

Pero es casi anecdótico que el Frente Cívico y Social, que supo estar muy cerca del gobierno nacional en épocas de vacas gordas y de la “Concertación Plural”, le sacara más de 10 puntos al “Frente Justicialista para la Derrota”.

Kirchner, obsesionado con derrotar al ahora opositor cobismo, se puso a la cabeza de esa "Armada Brancaleone", ese rejuntado que delineó su ex cuñado Armando “Bombón” Mercado, que pretendió juntar al kirchnerismo con el desbancado Saadi y el mercenario Barrionuevo. Así iba a salir, y así salió.

Entre las tantas cosas que Néstor no leyó están los “Apuntes sobre el fútbol en Flores”. Podría haber extraído esa gran enseñanza de Dolina de que “más vale compartir la derrota con los amigos, que la victoria con los extraños o los indeseables”.

Para colmo, perdió. Junto a los extraños e indeseables.

domingo, 14 de diciembre de 2008

NUEVA POLÍTICA, VIEJOS VICIOS

  1. En 25 años de democracia siempre han aparecido nuevas formaciones políticas que prometen acabar con los viejos vicios. La UCeDé (QEPD), el FrePaSo (QEPD) y hasta el kirchnerismo inicial.

    Ahora resulta que dos legisladores porteños de PRO reeditaron la saga del “diputrucho”.

    El jefe del bloque macrista en la Legislatura porteña, Oscar Moscariello, votaó dos veces en un proyecto, primero en su nombre y luego por su compañero de bancada Cristian Ritondo.

    Su compañera Silvia Majdalani hizo lo mismo en nombre de Daniel Amoroso.

    Si, realmente hay un nuevo concepto, tanto Moscariello como Majdalani deben ser echados de sus bancas por el hecho en sí y por no haber sabido honrar la representación que ostentan.

    Dudo que ello ocurra, pero el mismo bloque de PRO debería tomar la iniciativa.

    No alcanza con criticar los manejos del kirchnerismo. También hay que predicar con el ejemplo.

sábado, 25 de agosto de 2007

¡Aguante, Kristina!

Se habla de la “alianza de conductas”. Es decir, la de Carrió y López Murphy. No tengo nada que objetarles y mucho menos en ese aspecto.

Quizás se dé. Pero esa coalición tendría muchos límites. A la izquierda de Carrió no tragan al ex Ministro y ella jamás se aliaría con Macri. Otra vez la cuestión ética. Fundamental. Pero ¿estamos preparados para ello? En el kirchnerismo (antes menemismo y antes aún, peronismo) conviven tipos de toda laya moral e ideológica: Quindimil, D’Elía, Kunkel, Solá, Scioli, y siguen las firmas. El peronismo nunca tuvo esos “pruritos” ¿Cómo se lo enfrenta entonces?

Pero supongamos que, de algún modo se dé una confluencia bastante amplia.

Imaginemos este escenario para octubre: la gente, harta de la corrupción y la soberbia del oficialismo, decide darle su voto a la actual oposición. Llegan a una segunda vuelta y le ganan a la fórmula integrada por la Senadora-consorte-candidata y el Radical Kash Julio Cobos.

Tendrían la Presidencia, con un, digamos 30% (en el mejor de los casos) de los Diputados y un porcentaje mucho menor de Senadores.
¿Cómo se gobierna, con un peronismo resentido y que maneja las dos cámaras y la mayoría de las provincias?
¿Cuánto tardarían en movilizarse los intendentes, la CGT, etc., para hacerles la vida y el gobierno imposibles?

Creo que sería terrible para la República una continuidad del actual oficialismo. ¿Pero resistiría la República semejante oposición si Carrió y su coalición llegaran al gobierno?

¿Hay opciones? Ojalá. Pero no las veo.